Verbrauchsunterschied "Heizen mit Timer" und "Heizen mit Sofortstart"
Am 12.1. habe ich eine Vergleichsheizung in der Garage mit einem Timer Sofortstart gemacht. Wieder der gleiche Testaufbau wie einige Tage zuvor, mit dem Temperatursensor über dem MMI.
Start des Heizens um ca. 5:49 Uhr. Ich schreibe absichtlich ca. da wie im Blog beschrieben die Rückmeldung der App einige Zeit dauern kann.
Start des Timers |
In der Garage hatte es ca. 7 Grad Celsius. Unten wird wieder die Innenraumtemperatur im Q4 angezeigt.
Innraumtemperatur von 7,4 °C um 5:50 Uhr |
Um 6:16 Uhr war dann eine Temperatur von 21,3 °C erreicht.
Temperatur von 21,3 °C am 12.1.2022 um 6:16 Uhr |
Ich habe bei diesem Test die Heizung ca. 2 Minuten früher beendet da ich wegfahren musste, daher habe ich den Test am 15.1. wiederholt. Ich habe das Heizen am 15.1. aber aus einem anderen Dialog der App gestartet.
Die App besitzt eine nach oben schiebbare Leiste wie am Bild unten dargestellt.
Befehlsleiste in der App nach oben geschoben |
Startet man die Klimatisierung aus dieser Befehlsleiste, so kommt man zu einem anderen Dialog wie am Bild unten dargestellt, aus dem man die Heizung starten kann.
Start der Klimatisierung aus dem Dialog am 15.1.2022 |
Klimatisierung gestartet am 15.1.2022 |
Die Endtemperaturdifferenz beider Tests (12.1. und 15.1) ergab nur einen Unterschied von 0,1°C. Die Auswertung beider Tests aber einen deutlichen Unterschied bei der eingesetzten elektrischen Arbeit.
Die unten stehende Tabellenkalkulation zeigt auch den Test vom 8.1.2022.
Fazit:
Die Tests zeigen eine weite Streuung der eingesetzten elektrischen Arbeit bei einer Heizung auf 22°C bei gleichen Bedingungen (Q4 in einer Garage mit 7°C) von zumindest 100%. Alle 3 Tests wurden aus der App unterschiedlich gestartet. Die großen Unterschiede sind momentan nicht erklärbar. Man müsste die Tests mit einer höheren Auflösung bei den Leistungsaufzeichnung und der Temperaturaufzeichnung wiederholen um vielleicht Rückschlüsse auf die Ursache ziehen zu können.